L'éditeur américain de logiciels Adobe Systems va proposer gratuitement sur internet une version simplifiée de son application de retouche d'images Photoshop, selon un communiqué publié jeudi.

La version, baptisée Photoshop Express, vise à élargir la clientèle du logiciel en offrant un fonctionnement simplifié. Adobe indique ainsi qu'"aucune expérience n'est requise" et que le logiciel s'adresse "même à des utilisateurs n'ayant qu'une connaissance limitée de la retouche d'image".

Photoshop Express est un logiciel utilisable entièrement depuis internet et offre la possibilité de stocker deux giga-octets d'images en ligne. source jeanmarcmorandini.com

Jeudi 27 mars 2008
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

Adepte de ce genre de procédure, il est en train de se mettre tout le web français à dos. La blogosphère s'interroge. Serait-il un 'serial assigneur' ?

Le nombre de sites et blogs assignés par Olivier Martinez ces dernières années devient impressionnant. Moins tout de même que les indemnités réclamées aux webmasters de blogs perso ou de petits sites sans budget (a coup de 30 000 euros).

L’acteur (mais si, rappelez-vous : Le hussard sur le toit) poursuit irrémédiablement les sites internet relayant une info, ou rumeur (mais là n’est pas le sujet) au sujet d’une romance avec qui vous savez.

 

Ainsi, des sites ne produisant pas leur propre contenu, tel les aggrégateurs de Flux RSS de type Web 2.0 , se retrouvent devant les tribunaux pour un simple lien vers un site traitant cette information. C’est par exemple le cas de FUZZ, que son fondateur a décidé de fermer.

 

Eric Dupin, fondateur de Fuzz, revient sur les faits :

« J’ai reçu un très gros coup de massue sur la tête ce matin, quand un huissier est venu me remettre en main propre une assignation en référé au Tribunal de Grande Instance de Paris m'informant de la plainte d'un acteur français à mon encontre.

La personne en question a saisi le Tribunal pour le motif d'atteinte à sa vie privée, suite à la publication d'un lien dans Fuzz (et rien d'autre qu'un lien, il n'y a même pas un extrait de l'article) renvoyant sur une rumeur publiée dans un blog people.

 

Je précise que cette rumeur a déjà fait 1000 fois le tour du monde, il me semble même l'avoir entendue récemment à la télé comme une information qui n'avait rien d'infamant.

Je vous passe les détails de l'ordonnance de 8 pages envoyée par le cabinet d'avocats, mais je vous en livre quand même les grandes lignes :

- même si il est clairement fait mention du fait qu'il ne s'agit que d'un lien, tout l'argumentaire développé tend à faire penser que je suis le rédacteur et le seul responsable de l'article incriminé, or bien sûr il n'en n'est rien

- de la même façon il est dit que la "société défenderesse (moi) n'hésite pas à attiser la curiosité du public (...) et ce dans le seul objectif d'accroître son chiffre d'affaire". Argument difficilement recevable vu le chiffre d'affaire ridicule difficilement réalisé par Fuzz à l'aide de quelques rares bannières et un peu d'Adsense.

 

Pour ce "grave préjudice", à la suite duquel le plaignant est "particulièrement choqué, blessé (...)" celui-ci me demande (vous êtes bien assis ?) :

- 30.000 Euros de dommages et intérêts

- 4.500 Euros en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile (je ne sais pas ce que c'est)

- le retrait immédiat de l'article litigieux sous astreinte de 5.000 Euros par jour de retard

- les frais de justice »

« C'est une assignation basée sur un ratissage massif, un bombardement en règle du web, puisque l'information incriminée a été reprise par plusieurs dizaines de sites. Et je pense que ce n'est pas fini : les premiers référés remontent à octobre 2007.

 

C'est vous dire si c'est de la news de première fraîcheur...

Le plaignant et ses avocats ont lancé un grand filet et vont tenter de le remonter en voyant ce qu'ils ont réussi à ramasser, espérant que la pêche soit bonne à défaut de miraculeuse. 2000 Euros par-ci, 5000 Euros par-là, sur une vingtaine de sites, ça vous fait vite quelques brouzoufs. », explique Eric Dupin, webmaster de Fuzz, sur son blog.

Le site Internet croixrousse.net est lui aussi visé par la procédure. En tout ce serait une dizaine de sites Internet qui serait de nouveau assignés par Olivier Martinez. L’audience se tient en ce moment même au tribunal de grande instance de Paris.

La blogosphère francophone ne décolère pas et crie au Hold-Up. Voici s’interroge sur les motivations d’Olivier Martinez : « veut-il se faire un peu d'argent de poche au moment où sa carrière se résume à une pub pour une eau de toilette ? », peut-on lire sur leur site internet. (source actualite-de-stars.com)

Mercredi 19 mars 2008
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   
Blog-Sex-and-the-city.JPG
Vendredi 7 mars 2008
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

article-public.jpgQue voient les artistes quand ils sont sur scène? Du noir partout? Une masse informe de spectateurs? Des sourires de leurs groupies amassées au premier rang?

«Je préfère ne pas savoir qui est dans le public, dit la chanteuse Elodie Frégé. La seule idée qu’il y a une liste d’invités m’angoisse. Dans les salles où je me produis, qui ont une jauge comprise entre 300 et 600 spectateurs, je vois en général les dix premiers rangs. Parfois, je reconnais certains fans, je repère un de leurs signes. Mais quand j’ai fait la première partie de
Patrick Bruel, c’était devant 18.000 personnes!» Une masse qui pourrait coller le trac à n’importe quel musicien affirmé. «Je ne les voyais pas mais je les sentais, reprend la chanteuse. C’était transportant et flippant à la fois.»

Un spectateur humanisé, c’est l’assurance d’un trac accru. «Trop bien distinguer la tête des spectateurs me paralyse», confirme l’humoriste Max Boublil qui ironise en racontant une anecdote en coulisses. «Une fois, j’ai demandé aux éclairagistes de bien m’éclairer les yeux, pour que je sois moins distrait par le public. Mais bon, les mecs de la lumière n’écoutent pas toujours. Ils disent “ça allait, non, hier? Bien. Alors on fait la même ce soir…” et hop, c’était réglé pour eux, pas pour moi.»

L'artiste-objet

Lorsque tous les regards de la salle sont focalisés sur celui qui est debout sur la scène, impossible de ne pas voir l’artiste comme un objet, surveillé, disséqué sous toutes les coutures voire traqué. «Parfois, tu te sens vraiment observé, raconte le guitariste de Girls in Hawaii. Et tu te demandes ce que tu fous là, sur ton tabouret, à jouer de la guitare. Une fois, lors d’un festival de hip hop à Morlaix, je me suis pris un rouleau de PQ mouillé en pleine tronche. J’entendais "ta gueule" venu d’une voix grave dans la salle mais je ne savais pas qui c’était ni d’où ça venait. C’était terrible! Pourtant, je ne pouvais pas descendre de scène pour aller lui casser la gueule quand même…»

Pour tenter de renverser la vapeur et changer les projos de sens, certains chanteurs photographient leur public avant d’empoigner leur micro; d’autres, comme le groupe Cold War Kids, braquent des lampes torches sur les gens. Une technique que l’on retrouve chez le sextuor de pop rock belge, Girls in Hawaii. «On éclaire les gens et on fait diversion en créant des ombres chinoises avec des lumières disposées en contre jour ainsi que des écrans où l’on projette des vidéos. ça fait partie de nous, d’aimer nous planquer.»

Se fondre dans le décor

Pour ces derniers, rien de pire qu’un cercle de lumière jaune qui attendrait d’accueillir la venue du musicien. «On fait partie du décor, souligne Girls in Hawaii. On ne veut surtout pas être mis en scène façon spectacle de variété.» «Je n’aime pas les éclairages plein phare, ni sur le public ni sur moi, dit aussi Daphné, sacrée prix Constantin. Quand on arrive dans une salle, il faut réveiller le lieu. La musique naît du silence, la lumière naît de l’obscurité. Et moi, j’ai envie d’un réveil en douceur, pas avec des trompettes.»

Une démesure de lumière qui peut encore être interprétée comme le signe d’une personnalité prétentieuse. «Il ne faut pas que je me la pète diva, sourit Elodie Frégé, je ne peux pas me le permettre.»

Pour Max Boublil, l’artiste, même toisé, garde un avantage sur son public. «Je suis le seul à avoir un micro. Mes spectateurs, eux, non. Donc on ne les entend pas… C’est ça, l’astuce!»
source 20min 

Mardi 15 janvier 2008
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

Les parodies sont à l'honneur en ce moment sur internet et les séries télé n'échappent pas à la règle. Parmi celles-ci : 24h chrono.

Ainsi, alors que Canalplus.fr diffuse "8h Cono", un programme qui dévoile les 20 minutes manquant à chaque épisode, une séquence vidéo cartonne sur internet depuis quelques jours...

On y découvre Jack Bauer en bien mauvaise posture... et en 1994.

Il doit donc se lancer à la recherche d'une cabine téléphonique pour joindre la cellule anti-terroriste américaine puisqu'il n'a pas de GSM alors que ses échanges par mail sont particulièrement lents et que la connexion se coupe dès qu'on utilise le téléphone fixe...

C'est vraiment drôle...

Mercredi 26 décembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

Comme beaucoup d’internautes, nous avons reçu, les images de Laure Manaudou nue, qui affolent le net depuis maintenant 48 heures.

D'où viennent-elles ? De son ancien compagnon Luca Martin ? Lui, affirme que non, et qu'il n'est pour rien dans cette publication sur le net...

Le quotidien Suisse "Le Matin", raconte ce qui s'est passé:

"Les clichés incriminés, une vingtaine, ont commencé à se propager sur la Toile dimanche après-midi. Or, dimanche matin, Laure et Luca se sont violemment pris de bec lors des championnats d'Europe de natation en Hongrie. 

Dimanche après-midi, des photos de Laure Manaudou dans des positions intimes - de dos, de face, penchée en avant, en train de montrer son sexe - inondent Internet. «Ces photos ont été prises par Luca à l'aide de son téléphone portable», lit-on sur le premier blog qui publie les clichés. Mis en cause, Luca Marin contre-attaque sur le site de La Gazzetta dello Sport: «Je n'ai rien à voir avec ces photos. Si ces insinuations absurdes continuent, je serais contraint d'agir pour préserver ma réputation.»

Mais au fait, est-ce vraiment Laure Manaudou sur les photos? Les médias italiens ne se posent pas la question. Ils publient «les photos pornos» de Laure sur leurs sites Internet. Les médias français, eux, ne montrent pas la moindre photo. «Je doute que ces clichés représentent Laure, confie l'entraîneur-chef de Natation Sportive Genève, Jean Lagier. Une nageuse de son niveau s'entraîne toujours avec une combinaison ou un maillot une pièce. Elle peut difficilement avoir des traces de bronzage comme on le voit sur les photos. Je pense plutôt qu'elle est victime d'une cabale.»
Nous ne publieront pas ces photos sur ce site qui sont une atteinte indiscutable à la vie privée..
Source jeanmarcmorandini


Jeudi 20 décembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

article-ryanair.jpgUn calendrier (les garçons je vous conseil de cliquer)qui pourrait réchauffer la température à bord de la cabine mais qui refroidit les autorités espagnoles. L'Institut de la Femme en Espagne, qui dépend du ministère du Travail et des Affaires sociales, s'apprête à se plaindre auprès de l'Union européenne et de l'Irlande après que la compagnie aérienne low-cost Ryanair a lancé un calendrier haut en couleurs.

Sur le modèle Pirelli, la société irlandaise a pris en photo douze de ses hôtesses de l'air, moins habillées qu'à l'accoutumée. L'une touche ainsi langoureusement des lèvres l'embout rouge de son gilet de sauvetage qui lui couvre son buste quand une autre, en bikini et spartiates, fait tomber du savon blanc d'une serpeillère sur le tarmac.

Une œuvre caritative

Le tout forme donc un calendrier, vendu cinq livres (6,95 euros) dans les avions, et dont le bénéfice est reversé à l'association caritative Angels Quest qui s'occupe d'enfants handicapés. «Nous défendons le droit des femmes à enlever leurs vêtements», justifie un porte-parole de la compagnie aérienne qui précise que les modèles étaient volontaires pour poser.

Un argument que n'entend pas l'institution espagnole de défense des femmes pour qui le calendrier incite «à un comportement macho et à la violence contre les femmes». Selon Maria Jesus Ortiz, sa porte-parole, il n'est pas question ici «de morale ou de nudité mais juste de la façon dont les femmes sont représentées». «Il est significatif que seules des femmes posent dans un secteur où le pourcentage d'hommes est important», fait valoir l'Institut de la Femme. Une action en justice est même envisagée. Gageons qu'un éventuel procès ne serait pas de très haut vol.

Vendredi 14 décembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

Que celui qui n'a jamais regardé l'élection de Miss France à la télévision nous jette la première zappette.
On ne doute pas que certains esthètes y voient l'occasion de s'informer sur la manière de porter le chignon haut sur la tête, ou encore sur l'art de sourire en dévoilant un maximum de dents.

Mais soyons francs, tout l'intérêt du concours réside dans son formidable potentiel comique. Attention, il ne s’agit pas de se moquer, mais simplement de profiter de l’équation trac + talons hauts + podium... Et c’est peut-être cela la vraie qualité d’une miss, transcender tous ces obstacles pour décrocher la couronne. Ou plus clairement, ne pas se coller la honte.

La candidate américaine à l'élection de Miss Univers 2007 en a fait l’amère expérience. Même le clin d’œil coquin et le sourire «quoi, moi, les quatre fers en l’air? vous avez rêvé» ne changent rien. C’est bien de la honte et du désespoir qui se lit sur son visage.



Plus douloureux encore. Celle qui vient d’être élue Miss Monde, s’empêtre dans sa robe, se ramasse et perd sa couronne âprement gagnée.


Parfois, ce sont des lutins lubriques et invisibles qui prennent un malin plaisir à déshabiller les reines de beauté.


 D'autres fois encore, elles doivent parler, et là, ça se corse.



Pas de jalouses, la France se défend très bien.

Nous plaçons donc beaucoup d’espoir dans l’élection miss France de samedi. Même si aucune chute ne nous fera autant que rêver que ça:

Samedi 8 décembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

MagloireFacebook.JPGPlus de 50 millions de membres, il fallait évidemmment que certains "people" soient sur Facebook. A la recherche d'un scoop, on testé...


Facebook… Ses 50 millions de membres, ses 250.000 nouveaux « amis » par jour… Et ses people ! Evidemment, ceux-ci ne restent pas à l’écart du phénomène. Soyons clairs : il existe plusieurs sortes de « people » sur Facebook :

- le faux people : un petit plaisantin crée en toute simplicité un profil au nom de sa star préférée, avec des informations plus ou moins vraies et vraisemblables. Exemple : ma première amie people, « Jennifer Aniston ». Celle-ci accepte très vite mon amitié (c’est louche) et, quelques jours, après, m’invite à rejoindre son groupe « J’aime le sexe, parlons-en ». Non, merci, Jenny !

- le fan club : au lieu de créer un groupe sur leur star, ceux-ci créent parfois des profils. Avantage : ils précisent en général assez vite qu’il s’agit bien d’un fan club. Ce qui perd évidemment de son intérêt.

- l’attaché de presse ou l’agent : ça ressemble à une vraie page de star, ça a les amis d’une star, ça publie de vraies infos de stars… mais, derrière ce profil, se cache un(e) attaché(e) de presse ou un agent. C’est le cas le plus répandu pour les profils de people sur Facebook, les stars ayant vite compris l’intérêt du site pour leur communication.

- la vraie star : il y a des détails qui ne trompent pas. Certains people gèrent eux-mêmes leur profil. Du coup, cela donne une mine de renseignements sur eux (tous aussi inintéressants les uns que les autres, on est d’accord !)

Pour débuter ma chasse au people, j’ai d’abord visé haut : Jennifer Aniston, donc (raté), Brad Pitt, George Clooney, Paris Hilton… Sans réussite.

Je suis donc passé au people de second rang (désolé, je ne devrais pas parler de mes nouveaux amis de Facebook comme ça !). Et là, surprise : beaucoup d’animateurs TV, d’acteurs et actrices, de sportifs sont passés sur « FB ». Certains gèrent eux-mêmes leur profil, d’autres délèguent.

Le people attire le people

Tout commence par Virginie Efira, qui se rendra compte toutefois de la supercherie et me supprimera de ses amis quelques jours seulement après avoir accepté (mais pourquoi tant de haine ?). Sans rancune puisque, dans le même temps, Monica Bellucci, Asia Argento et Magloire m’acceptent parmi leurs « friends ». Je ne perds pas au change !

Encouragé par ces bons résultats, je repars à la chasse au people. Et là, tout va plus vite (l’effet « ami avec Monica », sans doute) : Nolwenn Leroy, Manu Payet, Jenifer, Rose Laurens, David Halliday (enfin, Smet), Jean-Marc Morandini, Marjolaine (de Greg le Millionnaire et Marjolaine et les Millionnaires)… Me voilà auto-proclamé Laurent Boyer du Web, l’ami des stars sur Facebook. Seuls David Guetta, Laurent Fontaine, Marc-Olivier Fogiel et Claire Chazal refusent encore…

Marjolaine n'est plus (vraiment) célibataire

Depuis, je guette les faits et gestes de mes nouveaux amis. Et en exclu, je balance… Que des infos croustillantes et ô combien intéressantes sur les people. Alors voilà :
• Magloire ne faisait rien de son après-midi le 1er novembre, il a accepté ma demande d’ami à 14h57
• Marjolaine a un petit ami depuis aujourd’hui, enfin c’est « compliqué » alors qu’hier encore, elle était célibataire.
• En ce moment, Jil Caplan est « heureuse, finalement »
• Florian Gazan est myope (euh, ça, OK, c’est pas de l’info)
• Marjolaine, encore elle, est à Paris et elle va y rester un petit moment
• Rose Laurens croit qu’on s’est rencontrés par hasard (ah non, Rose, désolé, on ne s’est jamais vus)
• Monica Bellucci est agnostique. Et elle prend des cours d’escrime (pour un film en costume ?)
• Gael Garcia Bernal n’est ni vraiment célibataire ni vraiment en couple (c’est « complicated » pour lui aussi) et il adore la salsa (et j’ai son mail perso, mais ça, je ne le donne pas !)

Bon, évidemment, il subsiste quelques doutes sur la véracité de certaines pages. Celle de Sylvie Testud, par exemple, était un fake, l’auteur vient de le révéler. Mais, sur un site qui joue de plus en plus la carte de la communication, il reste encore des espaces « protégés ». Pour combien de temps ?...Nicolas Rauline
- Metrofrance.com

Vendredi 23 novembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (0)   

ttlecine.JPGInternet a vu le lancement d’un nouveau site consacré au 7ème art et à la télévision,


Le portail toutlecine.com propose des vidéos réalisées par l’équipe du site,
Une alternative à allociné...
www.toutlecine.com

Mardi 13 novembre 2007
publié dans : Web - Médias ajouter un commentaire commentaires (1)   
référencement sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus